Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331397
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331397
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3970
PETROLEO, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA DE CONCESION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3970
Si la solicitud de concesión de exploración y explotación, es presentada en forma extemporánea, ello es motivo para que se deseche la propia solicitud y para que se niegue el amparo que se pida contra el acuerdo que tal haga, por ser apegado a las leyes de la materia, pero de ninguna manera para sobreseer; y la carencia absoluta de derechos sobre el terreno de que se trata, por parte del quejoso, puede ser igualmente motivo para que se niegue la concesión y para que no se otorgue el amparo contra la negativa, más no para sobreseer, ya que la resolución respectiva tendría que fundarse precisamente en el análisis de los derechos aducidos por el quejoso.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5477/36. Compañía Petrolera " La Perforadora de Pánuco", S. A. 17 de agosto de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: Jesús Garza Cabello y Agustín Gómez Campos. La publicación no menciona el nombre del ponente.