Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331452
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331452
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 368
INFORME CON JUSTIFICACION EXTEMPORANEO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 368
El hecho de que la autoridad responsable presente su informe con justificación mucho tiempo después de la fecha en que se le pidió y sólo pocos días antes de la celebración de la audiencia de derecho, no implica que el acto reclamado deba tenerse como cierto de acuerdo con el artículo 49 de la Ley de Amparo, porque esta disposición se refiere a la falta de informe y no a su presentación después del término que al efecto señala la ley; máxime, si el quejoso fácilmente pudo acreditar la existencia del acto reclamado, con sólo presentar un copia de la resolución que reclama, pidiendo, para tal objeto, la suspensión de la audiencia de derecho, en la que debió haberse enterado del contenido del informe presentado unos días antes.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7513/37. Fincas Urbanas de México, S.A. 13 de abril de 1938.Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.