Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331503
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331503
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 829
PATENTES, FALTA DE NOVEDAD EN LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 829
Aun cuando pudiera estimarse que la declaración de falta de novedad, dada en determinada fecha, pudiera entenderse como una declaración implícita de nulidad de la misma patente, no podría ser motivo para revocar una declaración administrativa anterior, sobre invasión de la patente que se refiere a hechos anteriores a la fecha aquélla.
Precedentes
Amparo administrativo directo 4872/37. Ramírez Ignacio. 27 de abril de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Jesús Garza Cabello.