Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331554
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331554
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1287
PROPIEDAD, APRECIACION DE ELLA, EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1287
En el juicio de amparo no puede decidirse si un individuo es propietario de determinado bien, por haber transcurrido el plazo para la prescripción, pues las sentencias que se dictan en los juicios constitucionales, no pueden producir efectos de títulos de propiedad.
Precedentes
Tomo LVI, página 2829. Indice Alfabético. Amparo 2195/34. Compañía Mexicana de Petróleo "El Aguila", S. A. 10 de mayo de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.
Tomo LVI, página 1287. Amparo administrativo en revisión 3722/33. Cruz Venustiano de la. 10 de mayo de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.