Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/331935
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 331935
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1877
TIERRAS OCIOSAS, NOTIFICACION EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1877
El requisito de notificación a los afectados, es procedimiento esencial en la concesión de tierras ociosas, y la falta de cumplimiento de ese requisito, basta, por sí sola, para que se tenga como procedente el amparo pedido, cuando se den como ociosas unas tierras; y no puede considerarse que la fijación de los avisos de solicitud, es la forma legal de la notificación, si la autoridad responsable, al rendir su informe con justificación, no acompaña el documento por el cual se hizo constar dicha notificación, que debe ajustarse si no a la forma que exige el Código de Procedimientos Civiles, sí a la que previene la Ley Federal del Tierras Ociosas.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7708/37. Santiago Bernardo y coags. 25 de febrero de 1938. Mayoría de tres votos. Disidente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José María Truchuelo.