Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/332027
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 332027
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 2890
PAVIMENTACION, OBRA DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 2890
Es evidente que los gastos públicos que requiere la pavimentación y conservación de banquetas de una ciudad, suponen numerosos factores que sólo pueden ser determinados por personas con conocimientos especiales, de donde resulta la necesidad, para quien sostenga la desproporcionalidad de un impuesto para pavimentación, de comprobar, mediante el juicio pericial respectivo, esa desproporcionalidad, y si no existe tal comprobación, no puede atacarse de desproporcionado el decreto que establezca tal impuesto.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7154/37. Anchondo Rafael y coags. 18 de marzo de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jesús Garza Cabello. Relator: José María Truchuelo.