Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/332089
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 332089
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 3955
REMATES FISCALES A QUIENES PERJUDICAN.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 3955
Demostrado que una persona está en posesión de un predio objeto de un remate fiscal, el cual habita y cultiva con su familia, disponiendo de los frutos que produce, como de cosa propia, el remate del predio sin oír ni vencer al poseedor en juicio contradictorio, es violatorio de sus garantías, aunque en el procedimiento de apremio se hayan aplicado estrictamente las disposiciones de la ley de la materia, si ésta es omisa respecto de casos en que la posesión del bien sacado a remate no la tiene del propietario, y además, porque, los artículos 14 y 16 constitucionales protegen la posesión que dicha persona acreditó en su favor.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6687/36. García Apolinar S. 15 de marzo de 1938. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José María Truchuelo. Relator: Agustín Gómez Campos.