Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/332479
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 332479
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 3397
AMPAROS, PLURALIDAD DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 3397
Si de la comparación de un amparo con dos anteriores interpuestos por el mismo quejoso, resulta que son distintas las autoridades responsables y diversos los autos reclamados, aunque éstos se hayan cometido contra el mismo quejoso, dichas ejecutorias no pueden ser consideradas como prueba en el nuevo amparo, y si en ellos obtuvo, no han creado derechos invulnerables en favor del quejoso.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3792/37. Quiroz Arnulfo. 1o. de octubre de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alonso Aznar Mendoza y José María Truchuelo. Relator: José María Truchuelo.