Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/332584
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 332584
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 775
EMPLEADOS SUBALTERNOS, PERSONALIDAD DE LOS, PARA INTERPONER REVISION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 775
Del artículo 22 de la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado, se desprende que no es rigurosamente esencial que, siempre y en todo caso, se dicten los acuerdos y resoluciones por los titulares de dichas secretarías; por lo que no hay razón para exigir la demostración de la orden dada por el titular de cualquiera secretaría a un subalterno, pues siendo un acto de mera representación, es claro que pudo ejercerlo por virtud de un orden verbal, cuya existencia, por consiguiente, sería imposible acreditar y, por tanto, la revisión interpuesta en estas condiciones, debe ser admitida.
Precedentes
Reclamación 4800/36. Azcona Gumersindo, sucesión de. 19 de julio de 1937. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José María Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.