Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/332894
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 332894
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3286
EXPROPIACION, NOTIFICACIONES EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3286
Si no consta que se le haya notificado a una persona, una resolución de expropiación que le afecta, y ni siquiera que se le hubiere contestado a un escrito en el que pide informes a la autoridad, sobre si se han dictado, o no, órdenes para molestarlo en su posesión, es indudable que no puede considerarse como extemporánea la demanda de amparo que presente contra tal resolución, contando el plazo para interponerla, desde la fecha de ésta.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del auto de sobreseimiento dictado fuera de audiencia 2040/37. Sanluis Antonio. 29 de septiembre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.