Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333101
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333101
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2276
QUEJA IMPROCEDENTE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2276
Si de acuerdo con una ejecutoria de amparo, la autoridad responsable pudo valuar, en caso de haber sido omitida, la superficie de una casa, pero no la construcción de la finca, y así lo hizo, como el avalúo de esa superficie es un acto distinto de los que ampara la mencionada ejecutoria, es claro que la ilegalidad de este último avalúo, no puede reclamarse en vía de queja por inejecución de esta sentencia, sino en otro juicio de amparo.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 602/36. Picot de Rincón Galardo María y coagraviado. 22 de junio de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.