Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333114
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333114
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2398
PATENTES, REVOCACION DE LOS ACUERDOS QUE DECLARAN LA INVASION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2398
Para que la revocación de un acuerdo administrativo, que declara a una persona invasora de patente, prospere, es necesario que la patente se declare o se infiera nula, toda vez que no es incompatible la existencia de la patente con la actividad industrial del presunto invasor, al fabricar el mismo producto patentado, si se comprueba que tal actividad fue anterior a la expedición de la patente otorgada a la otra persona, caso en el cual, la exclusiva otorgada a ésta, no perjudica a aquella.
Precedentes
Amparo administrativo directo 7522/36. Ayala Carlos. 24 de junio de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Aguirre Garza.