Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333119
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333119
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2501
INMUEBLES, DERECHOS DE LOS ADQUIRENTES DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2501
Aunque el remate fiscal de una finca se haya declarado en favor de una persona, en tanto que el notario público que extendió la escritura de adjudicación respectiva, no la haya autorizado y haya expedido el testimonio correspondiente y se haya inscrito en el Registro Público de la Propiedad, no puede reconocérsele al adquirente el carácter de propietario de dicho inmueble; pero aun cuando no se le pueda reconocer tal carácter, si ha adquirido derechos que tienen que verse afectados con el procedimiento coactivo seguido en contra del antiguo propietario.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1569/27. Santillana Evaristo. 25 de junio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alonso Aznar Mendoza. Relator: José M. Truchuelo.