Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333505
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333505
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 3111
LATIFUNDIOS, FRACCIONAMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 3111
No puede decirse que le procedimiento seguido en la Ley de Fraccionamiento de Latifundios de Tamaulipas, sea anticonstitucional, porque no se sigue un juicio, ya que se ajusta a las bases consignadas en el artículo 27 constitucional, y si este precepto no exigió que se siguiera ante los tribunales judiciales un juicio, es inconducente pretender que las leyes locales que tienden a hacer efectiva la finalidad perseguida por el Constituyente, establezcan un procedimiento judicial, inadecuado por todos conceptos, para obtener los resultados que dichas leyes se persiguen.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5394/35. Rodríguez Bartolo, sucesión de. 30 de marzo de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.