Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333576
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333576
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 536
BOSQUES, SUSPENSION TRATANDOSE DE SUSPENDER DERECHOS SOBRE EXPLOTACION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 536
Si se reclama en amparo la orden de las autoridades forestales, para que se suspendan los derechos del quejoso, derivados del contrato que tienen celebrado con un comisario ejidal, para la explotación de bosques y el quejoso no tiene acreditada su personalidad ante la autoridad responsable, y, por consiguiente, carece de validez el contrato a que se refiere, por no haber sido sancionado por la delegación agraria, la autoridad demandada, al prohibir el ejercicio de los derechos emanados de aquél contrato, en realidad impide la explotación de montes, por no ajustar el quejoso sus actividades, a la ley; cuestión en la cual existe vivo interés general, por tratarse de la conservación de los bosques, cuya explotación solamente se permite en circunstancias limitadas por las leyes respectivas y, en consecuencia, debe negarse la suspensión.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5232/36. Cholola Emilio y coagraviados. 21 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.