Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333592
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333592
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 629
FUNDOS MINEROS, SUSPENSION TRATANDOSE DE ORDEN PARA QUE SE RESPETEN LOTES DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 629
Si se reclama en amparo la orden de la Secretaría de Agricultura y Fomento para que el quejoso, al practicarse los trabajos periciales relacionados con un lote minero, respete otro lote, dicho acto no le causa perjuicio alguno, mientras no se determine la ubicación precisa del segundo de dichos lotes, si el mismo quejoso sostiene en su demanda, que no se puede identificar, si se toman en cuenta los datos que ministró el denunciante, pues es lógico deducir, que hasta que se determine esta ubicación, el quejoso podrá saber si se afectan sus intereses.
Precedentes
Tomo L, página 2245. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 4826/36. Terrones Benítez Alberto. 24 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo L, página 629. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4618/36. Terrones Benítez Alberto y coags. 24 de octubre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.