Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333603
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333603
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 704
REGISTRO, FALTA DE, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO ACTO NEGATIVO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 704
El acto consistente en el no registro de un acta de embargo, no puede considerarse como un acto negativo, si no está demostrado que se haya hecho alguna manifestación expresa en el sentido de que no era de registrarse el embargo en cuestión, lo que sólo produce una omisión de la autoridad respectiva, que no puede tener por efectos privar al interesado de sus derechos, en tanto no exista una negativa expresa.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2948/30. North Mexico Mining Company, S.A. 28 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Jesús Garza Cabello.