Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/333604
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 333604
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 704
AMPARO, OMISION DEL ANALISIS DE LOS ACTOS DE UNA AUTORIDAD EN EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 704
Si las razones que se adujeron en la sentencia para negar un amparo, se derivan de los hechos en sí y no de las facultades de los funcionarios señalados como responsables, las consideraciones de referencia son aplicables, tanto a la autoridad cuyos actos se analizaron, como a las que los ejecutaron, y si se niega el amparo, tal negativa debe referirse a todos los funcionarios aludidos.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2948/30. North Mexico Mining Company, S.A. 28 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Jesús Garza Cabello.