Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334055
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334055
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 2263
SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 2263
Cuando se trata de extraños a un juicio, deben probar, aun cuando sea de una manera presuntiva, el interés que tienen en que se suspenda el acto reclamado, y si no lo hacen así, la suspensión debe negarse.
Precedentes
Amparo 2013/39. Barreda María de la. 23 de junio de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LX, página 332. Amparo 8617/38. Zúñiga Pedro. 12 de abril de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LIX, página 541. Amparo 5299/38. Gómez Cid Francisco. 20 de enero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Caballero. Ponente: Fernando López Cárdenas.
Tomo LVII, página 1985. Amparo 2713/38. Solar Josefina. 24 de agosto de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LIV, página 109. Amparo 3945/37. Velázquez Ramón. 2 de octubre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LIII, página 223. Amparo 1576/37. Alcocer Rivero Mario. 6 de julio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LI, página 948. Amparo 7348/35. Campos Gregoria. 4 de febrero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LI, página 683. Amparo 7467/36. Anzures Gorozpe María de Guadalupe. 27 de enero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LI, página 483. Amparo 4738/36. Marín José M. 19 de enero de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo L, página 1944. Amparo 5795/36. Eva Zamora. 8 de diciembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y ponente: Hermilo López Sánchez.
Tomo L, página 1944. Amparo 437/36. Francisco O'Reilly y coagraviados. 8 de diciembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y ponente: Hermilo López Sánchez.
Tomo L, página 1811. Amparo 721/36. Carpintero Enrique. 4 de diciembre de 1936. Mayoría de tres votos. Disidentes: Rodolfo Asiain y José M. Ortiz Tirado. Ponente: Rodolfo Asiain.
Tomo L, página 1305. Amparo 5464/36. Cicero Mac-Kinney Mario. 17 de noviembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo L, página 1064. Amparo. Burciaga Salvador. 6 de noviembre de 1936. La publicación no menciona el número de asunto ni la votación ni el nombre del ponente.
Tomo XLIX, página 1442. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión por causa superveniente 1796/36. Rojas Cruz Flora. 29 de agosto de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Tercera Parte, tesis 1185, página 806.