Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334100
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334100
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1804
SOBRESEIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1804
Si el quejoso en amparo no se ha limitado a enderezar su demanda en contra de una ley que fija la manera de hacer la indemnización que debe recibir un expropiado, sino que también reclama el derecho de expropiación, con motivo del cual va a aplicarse precisamente esa ley que reputa anticonstitucional, no procede el sobreseimiento que se funde en la tesis de que un juicio de amparo contra una ley, no procede mientras no se aplique a un caso determinado.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6403/35. Casa del Casino Cordobés, S.A. 21 de septiembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José María Truchuelo.