Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334104
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334104
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1817
COMERCIOS INTERVENCION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1817
El hecho de que un comercio esté intervenido cuando se le haya impuesto una multa, no significa que el propietario del establecimiento no sea el responsable de las infracciones cometidas en el mismo, porque la intervención sólo da facultades al interventor para vigilar la marcha del negocio y para hacerse cargo de la caja, pero el dueño del establecimiento queda con la administración del mismo, según las disposiciones relativas de los procedimientos civil o mercantil.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4004/36. Pérez Florentino. 21 de septiembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.