Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334130
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334130
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1944
NOTIFICACION EN LOS JUICIOS FEDERALES.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1944
El Código Federal de Procedimientos Civiles, no faculta a los litigantes para autorizar persona que oiga notificaciones en su nombre.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 433/33. Ravizá Manuel S. 25 de septiembre de 1936. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Jesús Garza Cabello. La publicación no menciona el nombre del ponente.