Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334341
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334341
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2605
MULTAS, DEBIDO COBRO DE LAS, AUNQUE SE HAYA ASEGURADO SU IMPORTE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2605
Si queda demostrado que dentro del término que se le fijó, un causante hizo el aseguramiento del importe de una multa que se le impuso, pero no está comprobado que el documento que acreditaba tal hecho, hubiese llegado a conocimiento de la autoridad responsable, y ésta había dispuesto en el acuerdo que comunicó al interesado, que de no acreditar el aseguramiento, ordenaría que se hiciese efectiva la multa, dentro de un término, claro es que transcurrido éste, al no recibir la responsable dicho documento, está en lo justo al disponer el cobro de la multa, pues no se le puede exigir el conocimiento de hechos en que no intervino y que el quejoso está obligado hacerle saber.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1323/35. Sotelo Manuel. 3 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José María Truchuelo.