Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334440
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334440
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 3453
IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PRUEBAS SOBRE LAS UTILIDADES, PARA LOS EFECTOS DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 3453
La negación de un causante, relativa a que no tuvo utilidades en su negocio, es susceptible de probanza, porque en realidad engloba la afirmación de hechos positivos, que son el monto del capital invertido y de las operaciones efectuadas, de donde resulta que la demostración de que no hubo utilidades, se deduce del balance entre los productos habidos y las erogaciones hechas en el establecimiento, y en el desarrollo de sus actividades, o lo que es lo mismo, la afirmación de que hubo perdidas, es cosa susceptible de prueba.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1395/36. Townley Richter Ulrich. 30 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Agustín Aguirre Garza no intervino en la vista del negocio, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Agustín Gómez Campos.