SUCESIONES, REPRESENTANTES DE LAS (LEGISLACION DE JALISCO).

Si se comprueba en autos que los procedimientos económicocoactivos fueron seguidos en contra de alguien en lo personal, cuando ya hacía mucho tiempo que había fallecido, y todas las notificaciones en dicho juicio, fueron hechas por medio del Periódico Oficial, pero a nombre de la persona y no de su sucesión, es indudable que ésta no estaba legalmente obligada a iniciar el juicio verbal a que se refiere el artículo 280 de la Ley General de Hacienda del Estado de Jalisco, puesto que ese precepto dispone que la aprobación de los remates de los inmuebles, se notificará al ejecutado, quien, dentro de los diez días siguientes, puede demandar, ante el Juez de primera instancia, la nulidad del remate, sustanciándose el juicio en la forma verbal. Por tanto, como el ejecutado lo fue en lo personal, es indudable que su sucesión, por no haberse entendido con ella los procedimientos, no podía estimarse como la ejecutada y, por lo mismo, legalmente no tiene que agotar ese recurso, relativo al juicio verbal, para después ocurrir al extraordinario de garantías.