REEMBARGO POR EL FISCO, NO CAUSAN PERJUICIOS AL PRIMER EMBARGANTE.

Si una persona reclama en amparo, tener trabado un embargo sobre los mismos muebles embargados por el fisco, o reclama el mejor derecho por ser pagado con el producto de los bienes embargados, debe tenerse en cuenta que el secuestro practicado por aquél, no le desconoce sus derechos ni le priva de la prelación en el pago, ya que por disposición expresa del artículo 83 de la Ley Orgánica de la Tesorería de la Federación, el producto del remate se aplicará en la forma prevenida por sus artículos 117, 119 y 120; en consecuencia, puede hacer valer los derechos de preferencia que alega ante la autoridad fiscal, al concurrir al remate por el cual deberá ser citado; preferencia que puede reclamar en los términos de los artículos mencionados, y sólo podría admitirse que se le priva de sus derechos, si verificado el remate de los bienes, no se le concediera la prelación en el pago que alega a su favor; razones por las que el amparo contra el reembargo es improcedente.