Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334651
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334651
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3092
SOCIEDADES, COMPROBACION DE LA PERSONALIDAD DE SUS REPRESENTANTES, CON LOS LIBROS DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3092
La costumbre muy generalizada, de protocolizar las actas de las sesiones en las que se hacen nombramientos de consejeros y demás funcionarios de las sociedades anónimas, no da mayor valor probatorio al documento correspondiente, porque esa protocolización sólo justifica la existencia del acta levantada con motivo de la elección de funcionarios de una compañía, pero no ampara la autenticidad de dicha acta, la que, por lo mismo, tiene tanto valor cuando se presenta original, como cuando se hace constar su existencia por medio del testimonio de una escritura de protocolización.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5928/35. Compañía Hulera Industrial Mexicana, S. A. 26 de febrero de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. truchuelo.