Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334673
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334673
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3534
NACIONALIZACION DE BIENES, POSESION EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3534
Si un agravio en la revisión, se endereza en contra del Juez que dictó sentencia en el juicio de nacionalización que dio materia al amparo, y en éste no se trata de resolver o calificar acto alguno de aquél, sino de una orden de desocupación dictada por una autoridad administrativa, que es reclamada por personas ajenas al juicio de nacionalización, dicho agravio es improcedente.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5930/35. American Clothing Company., S. A. 3 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.