Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334674
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334674
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3535
NACIONALIZACION, AMPARO INTERPUESTO POR LOS EXTRAÑOS EN LOS JUICIOS DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3535
Si en un amparo se reclama por un inquilino la ocupación de la casa que tiene en arrendamiento, ordenada por la autoridad administrativa, en un juicio de nacionalización, dicho amparo es procedente, pues en el caso, no se trata del cumplimiento del artículo 27 constitucional, en su párrafo relativo, sino de uno distinto, en donde se afecta a persona extraña al mencionado juicio, ya que la orden de la autoridad responsable, pudo, o no, haberse dictado, independientemente de la tramitación del juicio de nacionalización.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5930/35. American Clothing Company., S. A. 3 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Gómez Campos.