Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334952
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334952
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2270
PRESCRIPCION, RETROACTIVIDAD DE LA LEY, EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2270
Si ha transcurrido con exceso el término que para la prescripción señalaba la ley del acto, vigente cuando se realizó, no puede aplicarse la ley posterior, porque esa aplicación sería retroactiva, ya que se haría que la ley obrara sobre el pasado y que lesionara el derecho adquirido bajo el amparo de leyes anteriores.
Precedentes
Amparo administrativo directo 2623/35. Patrón Solís Federico. 29 de octubre de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.