Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/334990
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 334990
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2986
EXPROPIACION SUSPENSION TRATANDOSE DE RECEPCION DE PRUEBAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 2986
Si se reclama en amparo la prevención hecha al quejoso, para que aporte pruebas en un expediente de expropiación, la suspensión debe negarse, porque no se causan al quejoso perjuicios de difícil reparación, puesto que la consecuencia única del acto reclamado, es darle oportunidad para aportar las pruebas conducentes, a fin de que sirvan de fundamento a la resolución que se dicte en definitiva.
Precedentes
Amparo administrativo. revisión del incidente de suspensión 3272/35. Chao de Gea Carlota. 6 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.