Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335002
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335002
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3391
ACTO RECLAMADO, QUEJA POR REPETICION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3391
Si se concede la suspensión definitiva de una multa que se impuso al quejoso, como sanción a su negativa a cubrir los sueldos de un profesor, la amenaza de la autoridad responsable, de imponer nueva multa por el mismo motivo, no es mas que la repetición del acto contra el que se pidió amparo y, por tanto, procede declarar fundada la queja contra la resolución del Juez, que declara improcedente dicha multa.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 326/35. "Gutiérrez Hermanos". 12 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: Agustín Gómez Campos.