Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335046
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
335046
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4441

ACTOS FUTUROS.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4441

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5453/34. Luz, Fuerza y Transportes de Jalapa, S. C. de R. L. 26 de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XLVI, página 4436. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5882/35. Hernández Gustavo José. 26 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, página 1920. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 14788/32. Merchant Adolfo. 30 de julio de 1935. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, página 1415. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 5688/34. "Trueba, Pardo y Compañía". 24 de julio de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXII, página 324. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2893/30. Andión Miguel y coagraviado. 22 de mayo de 1931. Mayoría de tres votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXI, página 797. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2519/30. Pérez Santos. 7 de febrero de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXXI, página 304. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2606/28. "New England Fuel Oil Company". 17 de enero de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo X, página 177, tesis de rubro "ACTOS FUTUROS O PROBABLES.". Tomo XIV, página 329, tesis de rubro "ACTOS FUTUROS E INCIERTOS.". Tomo XIX, página 809, tesis de rubro "ACTOS FUTUROS.".
Registro digital (IUS): 335046