Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335110
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335110
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 5058
PETROLEO, SUSPENSION TRATANDOSE DE NEGATIVA DE CONCESION SOBRE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 5058
Los efectos de la negativa de la Secretaría de la Economía Nacional, para otorgar una concesión confirmatoria sobre lotes petrolíferos, son que los terrenos pasen a formar parte de las reservas petroleras nacionales, sin que puedan ser objeto de explotación, ni por la nación ni por terceros, mientras no se expida el reglamento a que se refiere el artículo 2o., del decreto de 15 de mayo de 1933, y el perjuicio para la parte quejosa, no sería inminente, sino eventual y la suspensión debe negarse; pero aun considerando cierto ese perjuicio, por cuanto a que la resolución de referencia desconoce derechos anteriores a la Constitución de 1917, para obtener la concesión confirmatoria, no sería de difícil reparación puesto que si la propia parte quejosa obtuviere el amparo, la Secretaría de Economía Nacional estaría obligada a otorgar la concesión y a conceder permiso para la explotación y, además, la Suprema Corte ha establecido jurisprudencia en el sentido de que es suspensión perjudicial para la sociedad, la relativa a los efectos de las leyes que afecten a su organización, conforme a las bases establecidas por la Constitución General de la República, y de otorgarse la suspensión, sufriría perjuicios el Estado, ya que los efectos de aquélla, serían que se procediera la explotación del terreno, sin que, de negarse el amparo, pudiera la entidad de referencia, recuperar el petróleo que había pasado a manos extrañas, como consecuencia de la suspensión.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 5508/35. Garcés Ricardo, sucesión de. 2 de diciembre de 1935. Mayoría de tres votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Disidente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.