TERCEROS PERJUDICADOS, INDIRECTAMENTE, CON EL ACTO VIOLATORIO.

No es exacto que el artículo 3o. de la ley reglamentaria del amparo no establezca diferencia alguna entre perjuicios directos o indirectos; el perjuicio que debe reclamarse en amparo, es aquel que se causa directamente y con motivo de los procedimientos de la autoridad, y en tal virtud, el fiador constituido en un contrato privado, no puede interponer amparo porque se trate de rematar una finca propiedad del fiado, que reporta un gravamen hipotecario, pues los perjuicios, en un caso de esa naturaleza, le vienen al fiador, no del remate en sí, sino del contrato privado que celebró, obligándose como fiador, y por el cual contrajo la obligación subsidiaria de pagar, en caso de que no lo hiciera su fiado, perjuicios que, por otra parte, no pueden estimarse que existan, entre tanto el fiado no sea declarado insolvente.