Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335503
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335503
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 428
TERMINO PARA LA PROMOCION DEL AMPARO, COMO DEBE CONTARSE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 428
El término para la promoción del juicio de amparo no debe computarse desde el momento de la ejecución de una orden, sino desde que ésta es conocida por la parte quejosa, aun cuando se trate de actos de tracto sucesivo, pues la orden de que provienen, los comprende para lo futuro.
Precedentes
Tomo XLIV, página 5704. Indice Alfabético. Amparo 6303/34. Prieto Carmen. 25 de abril de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Genaro V. Vázquez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XLIV, página 428. Amparo administrativo en revisión 4145/34. Damus H. N. y coagraviados. 6 de abril de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jesús Garza Cabello. Relator: Genaro V. Vázquez.