Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335542
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335542
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 941
SENTENCIAS DE AMPARO, DESOBEDECIMIENTO A LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 941
Si se concedió la protección federal contra el desposeimiento de un predio, y la autoridad responsable repite sus actos, alegando ignorancia de la ejecución de amparo y sosteniendo que el predio de que trata, no es el mismo que el que fue objeto de la protección federal, porque tiene una denominación distinta; pero las constancias de las oficinas fiscales acusan que hay identidad del predio aunque diferencia de nombres, y la autoridad responsable no niega esa identidad, incuestionable sus actos constituyen una desobediencia de la ejecución de amparo, y debe apercibírsela para que obedezca dicha ejecutoria.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 15/35. Sousa Daniel. 13 de abril de 1935. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Agustín Aguirre Garza. Relator: Jesús Garza Cabello.