Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335565
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
335565
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1454

DOCUMENTOS PUBLICOS, DUPLICADOS DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1454

Precedentes

Tomo XLIV, página 5297. Indice Alfabético. Amparo 444/35. Cortés Francisco. 14 de junio de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José María Truchuelo. Tomo XLIV, página 1454. Amparo administrativo en revisión 331/35. Cortés Francisco. 23 de abril de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.
Registro digital (IUS): 335565