Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335656
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335656
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 2906
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, DERECHOS DERIVADOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 2906
Si una autoridad y un particular celebran un contrato para construir una obra de servicio público, y se estipula que el particular explotará el servicio durante determinado plazo, para pagarse lo que le corresponde, y este plazo transcurre, no puede el contratante pretender que prorrogue, alegando que la autoridad no ha cumplido con las obligaciones que contrajo, pues tal hecho no implica novación, sobre todo, si no se rinde, al respecto, prueba alguna.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 543/33. Compañía Mercantil Mexicana, S. A. 16 de mayo de 1935. Mayoría de tres votos. Disidentes: José María Truchuelo y Alonso Aznar Mendoza. Relator: Jesús Garza Cabello.