Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/335996
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 335996
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 479
APREMIO, MEDIOS DE, EN EJECUCION DE SENTENCIA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 479
Si en ejecución de sentencia se hace uso de un medio de apremio, la resolución que la impone, no es susceptible de atacarse por medio de recursos ordinarios y, por tanto, puede recurrirse en amparo; sin que sea obstáculo el hecho de haberse interpuesto el recurso de revocación, que fue desechado por extemporáneo, porque cuando la Ley de Amparo y la jurisprudencia hablan de recursos pendientes o recursos legales del orden común, que hacen improcedente el juicio de garantías, sólo se refieren a aquellos recursos que, conforme a la ley, procedan, y no a los improcedentes y que erróneamente hayan propuesto los interesados; y por tanto, procede el amparo, si se interpone dentro de quince días, a partir de la notificación del acto reclamado.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1969/33. Montaño José María. 11 de septiembre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXV, página 2193, tesis de rubro "APREMIO, RECURSO EN CASO DE (LEGISLACION DE PUEBLA).".