Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336015
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
336015
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 830

EJIDOS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN EL CASO DE AFECTACION DE TIERRAS POR.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 830

Precedentes

Tomo XLII, página 3927. Indice Alfabético. Amparo 13035/32. Ceballos Miguel A. 2 de octubre de 1934. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLII, página 830. Amparo administrativo en revisión 1352/33. Conde Francisco del. 21 de septiembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Jesús Guzmán Vaca.
Registro digital (IUS): 336015