Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336232
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 336232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1835
REVISION, RECURSO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1835
Si el amparo se endereza con la autoridad que ordena el acto reclamado y contra otras que son únicamente ejecutoras, basta que una de estas últimas interponga la revisión, para que se surta la competencia de la Suprema Corte, para revisar el fallo del Juez de Distrito.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3267/33. Barberena Garza Miguel. 7 de julio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia.