Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336287
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 336287
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2678
SOBRESEIMIENTO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2678
Si la autoridad designada como responsable en un juicio de amparo, niega categóricamente el acto reclamado y el promovente ninguna prueba rinde para comprobarlo, la demanda de amparo es improcedente y debe sobreseerse respecto de ese acto.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5/30. Guzmán y Barberena Alberto E. 30 de julio de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis M. Calderón.