Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336420
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 336420
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 617
SEPARACION INJUSTIFICADA DEL TRABAJADOR.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 617
Admitido por el patrono el hecho de la separación, al mismo toca comprobar que ha tenido causa justificada para realizarla; e indudablemente no existe causa justificada, si el patrono alega que la separación tuvo por origen la reducción de gastos de la empresa y el puesto de trabajador fue ocupado por otro. Por otra parte, la situación jurídica de los contratantes en relación con la ruptura del contrato de trabajo, debe estimarse con relación al momento de la separación del trabajador, y la controversia debe ceñirse a tal situación jurídica, sin que deban admitirse excepciones relativas a momentos diversos de los que invocaron para la separación.
Precedentes
Amparo. Lamego Miguel. 23 de enero de 1937. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XL, página 1700. Amparo en revisión en materia de trabajo 1421/33. Rodríguez Domínguez Rafael. 21 de febrero de 1934. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José López Lira.