Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336438
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
336438
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2524

PAN, REGLAMENTO DE LA INDUSTRIA DEL.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2524

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2544/33. 14 de marzo de 1934. Millán Ruth. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel V. Valencia. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo LXXIX, página 4853, tesis de rubro "PAN, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REQUISITO DE DISTANCIA EN LOS EXPENDIOS DE.". Tomo LXXXII, página 383, tesis de rubro "PAN, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO DE LA INDUSTRIA DEL.". Tomo LXXXII, página 1714, tesis de rubro "PAN, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REQUISITO DE DISTANCIA FIJADO POR EL REGLAMENTO DE LA INDUSTRIA DEL, PARA EL DISTRITO FEDERAL.".
Registro digital (IUS): 336438