Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336889
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 336889
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 196
PERSONALIDAD EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 196
El hecho de que no se haya registrado un testimonio general de poder, no puede dar lugar a que se considere que el mandante no justificó su personalidad, siempre y cuando el testimonio reúna los demás requisitos que la ley exige para su validez, por lo que no es fundado el sobreseimiento que se apoye en que el promovente del amparo no justificó su personalidad, por no aparecer que se hubiera registrado el testimonio de mandato que presenta con su demanda.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2136/29. Cervecería Cuauhtémoc, S. A. 8 de septiembre de 1932. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis M. Calderón.