Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/336988
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 336988
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 2051
EJECUTORIAS CONTRADICTORIAS DE LA SUPREMA CORTE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVI; Pág. 2051
En el supuesto de que existieran ejecutorias contradictorias de la Suprema Corte, seria absolutamente ilegal declarar, en tesis general, que solamente una de ellas debería respetarse; pues equivaldría a revocar o modificar la otra ejecutoria, para lo cual la ley no faculta al Alto Tribunal; quien sólo podría legalmente, decidir el conflicto que existiera entre dos ejecutorias de amparo, en caso de queja sobre exceso de ejecución, y tratándose de un caso especial.
Precedentes
Incidente 117/32. Ballesteros J. Félix y coagraviados. 3 de diciembre de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.