Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/337082
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 337082
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1905
CONFIRMACION DE DERECHOS PETROLEROS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXV; Pág. 1905
Si se examina el efecto de las resoluciones presidenciales, cuando confirman derechos petroleros, tendrá que convenirse en que el trámite no es creador de ningunos nuevos derechos, sino que simplemente reconoce los existentes, si fueren comprobados. Por consecuencia, para que se otorgue una concesión confirmatoria, el presidente de la República debe tener ante sí, la prueba de que la parte interesada está en posesión actual de los derechos cuyo reconocimiento viene a solicitar; y si no es así, el acuerdo confirmatorio no puede producir los efectos de revivir derechos inexistentes, ya que sólo puede ser reconocido lo que ya está en el patrimonio de quien gestiona el trámite.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4558/30. México Diversifield Land Company. 5 de agosto de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Arturo Cisneros Canto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XXXV, página 2542. Indice alfabético. Amparo 3191/30. Valenzuela Policarpo, sucesión de. 5 de agosto de 1932. Mayoría de tres votos. Ausente: Arturo Cisneros Canto. Disidente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.