Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/337322
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 337322
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 896
ACTOS DE EJECUCION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 896
Si se ha consentido el embargo, es aplicable la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte, sobre que el amparo es improcedente contra los actos verificados en ejecución de ese embargo, si no se reclaman vicios propios de la ejecución.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3092/28. Mijares y Cantero Luis. 3 de octubre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia..