Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/337397
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
337397
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 2082

EXPROPIACION, SUSPENSION CONTRA LA DECLARACION DE.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 2082

Precedentes

Tomo XXXIII, página 3152. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2232/30. Sichel Enrico. 8 de diciembre de 1931. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Salvador Urbina. Tomo XXXIII, página 2082. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3940/30. Landa de Hernández Amalia, sucesión de. 10 de noviembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 337397